Ghost Rider  (n°19934) |
Le : 27/02/2007 à 09:47:08
Critique :
|
NUL! j'ai rarement vu un film aussi mauvais, le scénario est aussi navrant que stupide et convenu, nicolas cage en cascadeur est idiot et aussi mauvais que le scénario, les dialogues sont pitoyables. Ni un bon moment ni un bon film d'action, il n'y a rien a retenir dans ce film.
|
|
|
|
Hostel (n°19827) |
Le : 04/09/2006 à 21:16:22
Critique :
|
Raté. le début du film est pas mal l'athmosphére prends bien; On ne sait pas ou on va, c'est séduisant et puis on nous montre tout on nous fait tout bien comprendre sans mystéres ni ambiance vraiment dérageante, çela devient pityables et gerbant. Preferez 13 tzameti qui sur un théme proche est mille fois plus percutant réaliste et vraiment dérangeant. Dommage mais vraiment raté.
|
|
|
|
13 tzameti (n°19826) |
Le : 04/09/2006 à 21:11:19
Critique :
|
Bien trés efficace trés maitrisé, le scenario ou la trame est trés mince et le réalisateur sait ne pas en abuser, la réalisation est quasi parfaite, les scénes de flingues sont d'une incroyable tension. les acteurs sont parfaits l'athmosphére est trés noires, les dialogues sont préçis et sans fioritures. Alors oui c'est gratuit mais je trouve çelà infiniment plus prenant et angoissant que Hostel qui reprends un théme assez proches et qui lui rate le coche). A voir vraiment, j'attends le deuxiéme film pour la confirmation du talent de ce réalisateur. Peu de film français atteigne cette violence sans tomber ni dans le façile ni dans le complaisant. gros coup de poing!
|
|
|
|
A history of violence (n°19825) |
Le : 04/09/2006 à 21:01:45
Critique :
|
Loin tres loin de tout les chez d'oeuvres passés. Cronenberg s'affaiblit en viellissant le peiti Ecxitenz le plus honorable Spider et le sans interêt History of violence. Certes bons acteurs mais on pourrait trouvé aussi bien dans une téléfilm de deuxiéme partie de soirée sur M6 ou TF1 dont le film semble être un remake. NI fond Ni dialogues, ni ambiance, scénario convenu. Pas nul en soi mais vraiment sans aucun intêret
|
|
|
|
Gabrielle (n°19824) |
Le : 04/09/2006 à 20:55:45
Critique :
|
Certes le film est d'un autre temps on voit mal l'interêt des costumes. Certes ce film on ne peut plus français intello peut agacer par sa lenteur. Cependant quelle lumiére! quelle beauté des images! quels dialogues sublimes (une fois passé l'académisme du style) il y a au moins quatres ou cinq répliques qui sont sublimes de justesses et subtilités. Et quel acteurs! Bon pascal gregory parfait comme d'habitude aussi à l'aise dans le grand bourgeois que dans le prolo; Et alors isabelle? si vous avez lu l'autre critique vous comprendrez que je m'y arrete. Effecivement elle à tendance à jouer sur le même registre mais les rôles l'y invitent souvent (la pianiste me vien à l'esprit) et puis à mon avis il y a deux types de grands acteurs ceux qui peuvent être multiples comme Gregory et ceux qui incarnent un rôle par eux même (gabin) et Huppert est maintenant dans la deuxiéme catégorie (elle ne le fut pas d'entrée de jeu) je trouve pour ma part qu'elle à trouvé son stymle qu'elle dit admirablement les textes et qu'elle est crédibles dans tout ces rôles qui peut en dire autant. Bon film intello à voir en couple....
|
|
|
|
Collision (n°19823) |
Le : 04/09/2006 à 20:46:11
Critique :
|
oui bons acteurs actrices, bonne réalisation, bons dialogues. Oui on peut se félicitzer que le cinema US produise ce genre de film. BON! Mais il s'agit d'un film à message mais qui n'est pas un film politique pour autant (et c'est dommage qu'il n'atteigne pas cette dimension). le film constate le racisme et surtout l'impasse dans lequel est la société américaine (m'enfin on en est pas loin d'une autre maniére) et personnellement je n'ai pas attendu ce film pour le savoir. c'est visible dans toutes les séries, les films, les infos venant de l'amérique. J'ai destesté la prise d'otage sentimentale du film dont le point culminant est le faux meurtre de la petite fille et j'ai detesté la fin stupide et démonstrative (genre mais puisqu'on vous dit que ça va mal et que tout peut arriver regardez même le gentil flic tue quelqu'un) ou la paranoïa et l'hysterie l'emporte; Le constat du film est certes brutal mais il est creux car il nous place devant l'alternative suivante avoir peur ou être désespéré, croire au constat du film ou pas, ni espoir ni rebellion, pourquoi pas avoir fait un documentaire?. j'ai trouvé cela presque racoleur. Bref un film à voir quand même ne serait ce que pour voir un peu autre chose mais sans plus.
|
|
|
|
Land of the dead (le territoire des morts) (n°19822) |
Le : 04/09/2006 à 20:30:24
Critique :
|
AÏe...trois étoiles pour Mr Roméro qui avait déjà à son actif les chez d'oeuvres NIght, dawn and day of the living dead. Tres deçu par celui là qui vire au film d'action sans qu'il y ait le coté tragique des précédents ou on était sûrs qu'il ne pouvaient pas gagner et qu'ils allait tous mourir. Alors les acteurs sont bien, l'action est bien menée romero sait y faire c'est sûr mais ni peur ni frayeur autre que qq sursauts convenus...bref un film du dimanche soir
|
|
|
|
Creep (n°19821) |
Le : 04/09/2006 à 20:22:33
Critique :
|
exigeant jusqu'au bout je serais critique mais elle ne porte que sur une chose le monstre. Certes il est effrayant mais j'ai l'impression de l'avoir vu dix fois (notement aprés dans the descent et surement ds buffy...)Je trouve dommage de pas vouloir incarner la folie et de finalement la détourner de son aspect si proche en créant un monstre qui va nous éloigner de la terreur (on peut pas croire une seconde qu'il existe vraiment) encore une fois le mechant n'est pas profondément effrayant il n'as pas ce côté humain qui nous le rendrais proches, ce n'est pas le tueur d'halloween si banal ou celui de 9mn. Il ne nous bouscule pas il n'existe pas.
Sinon bravo pour l'efficacité, la volonté de ne rien expliquer de la présence de ce monstre (fine allusion sur son pére chirurgien) sur l'efficacité du scenar, des acteurs, les dialogues sont tres honnetes (réalistes) le film vous prend pour plus vous lacher pas de temps morts et gros plus pour la fin ironique et parfaite. à voir, pas un chez d'oeuvre mais attendons le deuxiéme film du rélaisateur
|
|
|
|
Saw (n°19820) |
Le : 04/09/2006 à 20:09:39
Critique :
|
une critique négative dans ce concert de louanges...d'abord les points forts, une athmospére assez oppréssante mais qui commence à se voir dans tout les films et qui perd de plus en plus de son efficacité (depuis seven ça fait presque dix ans). le scénario est plutôt bien en tout cas assez prenant (je peux pas en dire plus sans parler des rebondissements du film). Malheureusement j'ai souvent trouvé les réactions des personnages stupides (surtout le jeune), ce refus de coopération cette paranoïa est plutôt fatiguante et sans doute pas trés réaliste de même que les motivations du tueurs qui (comme ds phone game vrai navet par contre) torture les gens pour leur apprendre la chance qu'ils ont de vivre (ds un beau pays comme les usa) en bonne santé. Ce fond de morale toute américaine est répugnante et détruit complétement, à mon avis, le côté inquiétant du tueur. Quand est ce que les américains vont arreter de vouloir tout expliquer rationaliser (merci à blair witch ou à the descent de ne fournir aucune explication sur rien) le tueur est juste un super psychopathe trés malin comme tout les autres, on est loin du doc Lecter et de sa froide folie furieuse polissée par ses bonnes maniéres. Néamoins, la marionnette qui lui sert de visage et trés réussie (un peu phantom of the paradise). Je n'ai pas aimé également qu'on nous prenne pour des débiles qui sont incapables de se souvenir de ce qui s'est passé il y a dix minutes et qui donc nous recolle l'image, ça alourdit pour rien. Reste un huis clos pas assumé, j'aurais préféré que la caméra reste dans la piéce et qu'on ressente physiquement la claustro du lieu. Cependant les scénes d'actions sont correctes et efficaces. Nous arrivon à la fin (essentielle dans un film de ce genre) que ceux qui n'ont pas vu le film plus ne lisent plus je vais tout dévoiler. Alors bien sûr on peut dire qu'on ne s'y attends pas, on sait assez vite que l'aide soignant est dans le coup mais on ne peut pas deviner que le mort ne l'est pas et qu'il est le mechant. Malheureusement je trouve qu'on reste sur sa fin, j'ai trouvé que l'originalité du scénario venait nuir à son efficacité, ça n'apporte rien de plus qu'il soit là depuis le début, ce n'est pas plus terrifiant du coup ça m'a fait l'effet d'un tape à l'oeil sans fond. Je suis d'accord avec la longue critique de GYuko les effets clip video et gros hardcore ne rajoute rien mais ne sont pas viscéralement insupportable. Bref en tant que grand amateur de film de ce type je l'ai trouvé plutôt mieux que d'habitude mais sans être à la hauteur ni surprenant ni vraiment terrifiant.
|
|
|
Notes de production :