|
picrasse
|
| Ce membre n'a pas d'avatar. |
| Ville : Versailles (France) |
| Age : |
| Occupation : |
| Msn : |
| Films favoris : |
| Description : |
|
|
Ce membre a posté 59 critiques
Bienvenue chez les Ch'tis  (n°20147) | Le : 20/07/2008 à 17:53:11
Critique :
| Déjà un incontournable du cinéma français.
Des répliques cultes, des moments de pure rigolade, un bon scénario, un message très positif pour une région qui en avait besoin (car malheureusement bien souvent mal vue), des acteurs au top de leur forme, (surtout Kad Merad et Dany Boon)... Bref, une recette qui a on ne peut mieux marchée.
Avec ses nombreux millions de spectateurs au cinéma, j’avais un peu peur d’aller le voir (quand tout le monde dit que c’est bien, on est déçu généralement). Et bien là non. Super drôle, et tous les gags n’étaient pas dans les multiples extraits qui sont passés à la tv.
Vraiment le meilleur film du genre (qui avait déjà été exploré plusieurs fois, avec par exemple « L’enquête corse »).
Par contre, j’ai un peu des nombreuses reprises que ce film va entrainer avec toutes les régions qui vont vouloir s’y mettre (et j’ai même entendu à l’étranger…).
Petit bémol, comme l’a fait remarqué une autre critique, l’accent de certains acteurs n’est pas vraiment terrible…
| | | |
Super Héros Movie (n°20146) | Le : 20/07/2008 à 16:47:00
Critique :
| Entièrement dans la lignée des Scary Movie, cet opus fait une grande parodie des films de superhéros en reprenant tous les grands classiques : les 4 Fantastiques, Spiderman, X-Men,…
Cependant, on aurait bien aimé un peu plus de réflexion sur les gags, ces derniers restant toujours ras les pâquerettes et toujours un peu les mêmes (cf : le coup du fauteuil roulant qui devient incontrôlable, par exemple).
De plus, la prestation de Leslie Nielsen (qui est toujours assez percutante normalement) est plutôt faible.
Donc, malgré quelques gags assez hilarants (j'ai bien aimé la dinde fourrée), on sent que l’imagination s’est largement essoufflée et que le scénariste a du mal à remplir le film de gags.
| | | |
Zodiac (n°20145) | Le : 20/07/2008 à 02:24:49
Critique :
| Un film à mourir d’ennui… Le réalisateur prend un malin plaisir à nous faire perdre le cour de l’histoire toutes les 5 minutes avec de nouveaux personnages, des accusations qui sont démenties 2 minutes plus tard, des fausses pistes, encore des fausses pistes,… Bref, on n’arrive pas à rentrer dans le film en se raccrochant à quelque chose.
Non seulement le film n’a pas de rythme, mais en plus il dure 2H30 !!! une réelle torture à regarder en entier d’une seul trait.
Selon moi, à éviter car à force de vouloir retourner le cerveau du spectateur, et bah on le perd complètement…
| | | |
Hitman (n°20144) | Le : 20/07/2008 à 02:15:25
Critique :
| Dans la directe lignée de la trilogie Jason Bourne (Mémoire, Mort et Vengeance dans la peau) sauf que lui il est pas devenu amnésique, avec une toute petite touche de « Volte Face ».
Un scénario bien ficelé, des grosses scènes d’action, un bon jeu d’acteur (d’ailleurs, merci pour le rôle du directeur du FCB joué par R. Knepper, le T-Bag de Prison Break…), un bon rythme.
J’avais un peu peur de voir une grosse brute sans cœur ni âme bousiller tout le monde pendant tout le film (c’est ce qui transparait du jeu vidéo). OK on a un héros qui tue tout le monde, mais qui en fait reste assez humain, éprouve des sentiments qu’il essaye de refouler, etc.
Pour résumer, il faut aimer les films d’action, avec des complots d’Etats et d’agences secrètes un peu partout pour apprécier ce film. Tout comme j’avais beaucoup apprécié les Jason Bourne, et bah j’ai bien aimé notre « numéro 47 ».
| | | |
Alien vs. Predator - Requiem (n°20143) | Le : 19/07/2008 à 23:49:52
Critique :
| Attention !! navet !!! à éviter !!!
Je m’attendais à un film extrèmement nul, avec un scénario bidon, un suspens à vous faire bailler d’ennui,… et bien j’avais complètement raison.
C’est très bien de vouloir réutiliser deux « personnages » mythiques de la science fiction cinématographique, mais là je pense que c’était vraiment abusé. Déjà, je pense qu’il y a un certain anachronisme par rapport aux films précédents (les films Alien se passent dans le futur si je ne me trompe ?).
Donc, pendant tout le film on voit un Prédator pas content du tout en train de tuer des aliens un peu partout et des Aliens en train de se reproduire le plus vite possible pour y échapper… et bien sur, ce sont les humains qui en pâtissent. Donc oui, on a des effets spéciaux, du sang et des cadavres de tous les cotés mais rien de bien extraordinaire et surtout, ça ne rajoute rien aux autres films précédents.
Peut-être faut-il être fan des films Prédator et Alien et en connaître tous les détails pour pouvoir l’apprécier à sa juste valeur… Mais comme ce n’est pas le cas pour moi, et bien je n’ai vraiment vu aucun intérêt.
Le seul aspect du film que j’ai apprécié est le fait que pour une fois, ce ne soit pas humains la cible principale mais juste une guerre entre deux espèces extra-terrestres (même si au final, ça revient au même).
Donc mon conseil est d’éviter de perdre sont temps et de se tourner vers un autre film.
| | | |
Soyez sympas rembobinez (n°20142) | Le : 19/07/2008 à 23:39:35
Critique :
| Film humoristique reprenant plein de grands classiques du cinéma, filmés et truqués par trois amateurs sur fond d’un scénario pas si pourris que ça.
L’intérêt du film réside entièrement dans les reprises de films. Tout y passe : Ghostbusters (la meilleure reprise pour moi), 2001 l’odyssée de l’Espace, … Toutes ces reprises sont faites (totalement exprès) avec des effets spéciaux faits avec les moyens du bord, avec des acteurs n’ayant rien d’acteurs, avec des dialogues complètement primaires,…. et c’est ça qui rend ces reprises hillarantes.
Coté négatif, j’aurai bien aimé que l’on passe un peu plus de temps à voir le résultat de leurs films « suèdés » (comme ils disent) et que l’on passe moins de temps sur l’histoire.
Et comme d’habitude, une fois que l’on a vu les 2 ou 3 bandes annonces du film, on a quasiment vu toutes les scènes amusantes du film…
Pour résumer, même si ce film ne restera pas dans les annales, on passe un moment de franche rigolade avec un vrai scénario (et ça, je ne m’y attendais pas) et des reprises de films vraiment excellentes.
Je suis sur que ça va donner beaucoup d’idées à des amateurs pour « suèder » soit-même des films chez soit. Ils devraient organiser un concours des meilleurs suèdages….
| | | |
Spartatouille (n°20141) | Le : 19/07/2008 à 23:26:19
Critique :
| Pour tous les fans du film 300 (comme s’est écrit sur l’affiche).
Ce film, complètement déjanté, reprend l’histoire du film 300 en le parodiant du début jusqu’à la fin. Même les effets spéciaux, les jeux de caméra, certaines répliques, etc. sont copiés sur l’original, en les dérivant humoristiquement. Ajoutez à cela des références à d’autres films mythiques du cinéma moderne et vous obtiendrez Spartatouille (dont le nom fait référence à un film d’animation d’ailleurs…).
Tout, du début jusqu’à la fin, montre que le scénariste s’est vraiment complètement laché et en a profité pour critiquer des stars d’aujourd’hui : Britney Spears, Paris Hilton, le jury de l’équivalent américain de la Nouvelle Star, Sylvester Stallone,…
Il faut vraiment voir ce film au 40ème degré et ne pas y chercher quelque chose d’intelligent.
Coté négatif, je dirai premièrement que le film est extrêmement court (seulement 60-65 minutes de film + 5 minutes de bonus !!!), ce qui montre les idées ont cruellement manquées.
Deuxièmement, le trop grand n’importe quoi. Je pense qu’ils auraient pu mieux articuler tous les gags. A certains moments, c’est un enchaînement de gags sans réels liens.
Pour résumer, ce film est assez drôle et permet de passer un bon moment, si vous avez vu le film original et que vous avez un sens de l’humour « très large ». Mais je pense tout de même que cela aurait pu donner quelque chose de bien plus amusant et recherché avec un peu plus de temps passé dessus.
| | | |
Les chroniques de Riddick (n°19710) | Le : 04/06/2006 à 19:11:18
Critique :
| Un vrai navet.
Remarque, je m’y attendais vraiment avec une phrase « accrocheuse » telle que celle-ci : se convertir ou mourir. Je me suis donc dit, regarde-le, si le scénario est pourri, les effets spéciaux et les combats doivent être sympas pour que ce film ait eu du succès.
Le résultat ? des combats ridicules où n’y comprend rien, des effets spéciaux à trois balles, un héros comme on n’en reverra plus j’espère (même Franklin la tortue ferait un meilleur super-héros) et qui en plus joue très très mal,…. Bref, la série est longue…
Peut-être est-ce parce que je n’ai pas vu Pitch Black (le premier opus) que je n ‘ai pas pas compris l’intérêt du film…. c’est la dernière solution que je vois.
Bref, à éviter fortemment.
| | | |
Camping (n°19709) | Le : 04/06/2006 à 18:58:02
Critique :
| Film humoristique français caricaturant (ou pas ?) la vie en camping. Tout y est présent, l’apéro, les soirées à thème, les conflits ne rimant à rien (je veux l’emplacement 17 !!!)… Bref, bienvenue dans le monde des beaufs.
J’avais un peu peur avant le film de ne tomber que sur Dubosc, seul et unique attrait du film (ce qui m’aurait un peu saouler) mais en fait il y a aussi d’autres acteurs (comme Claude Brasseur surtout) qui m’ont vraiment fait rire.
J’ai été par contre un peu déçu de Lanvin qui ne me parait pas vraiment rentrer dans son personnage (type de personnage qu’il connaît bien pourtant).
Bref, il ne faut pas s’attendre à un grand film mais je trouve qu’il s’agit quand même d’un bon divertissement dont vont sortir des phrases cultes (Pastis par temps bleu ? Pastis délicieux !!).
Un grand applause pour la danse des Tongues. Vraiment géniale cette chanson, on ne fait pas plus beauf.
| | | |
Batman forever (n°19650) | Le : 17/04/2006 à 00:05:33
Critique :
| Vraiment un super bon casting pour un film plus que moyen….. Batman revient encore plus fort, avec des ennemis encore plus méchants pour le plus grand plaisir de..... qui ?! film lamentable, sans aucun intérêt.
On peut quand meme noter la bonne performance de Jim Carrey qui joue son rôle à merveille et qui donne un peu de consistance au film, même s’il en fallait beaucoup, mais alors beaucoup plus.
Il y a des fois comme ca ou il vaut mieux s'arrêter dans les suites de films, celui-ci en fait partie.
| | | | Pages : |
|
|
|
|
|
|
Notes de production :