Fourmiz  (n°18168) |
Le : 07/04/2005 à 23:44:41
Critique :
|
L’animation a beau ne pas pouvoir rivaliser avec Pixar, on a affaire ici à un chef d’œuvre d’humour et de dérision. Les adultes prendront beaucoup de plaisir à cette satyre de la société moderne, les enfants risquent par contre de s’ennuyer ferme tant les références sont nombreuses. Merci a Woody Allen pour sa verve qui enchante ce film résolument moderne !
|
|
|
|
Tout pour plaire (n°18167) |
Le : 07/04/2005 à 23:44:15
Critique :
|
N’évitant aucun cliché, aucun écueil, cette comédie n’en est pas moins à mourir de rire. Bien sûr la Godiche nous ressort son interprétation ( ?) de godiche, et la vulgaire celle de vulgaire. Le renouveau vient surtout du charme d’Anne Parillaud qui est bien trop peu présente de nos écrans. La galerie de personnages secondaires est épatante, du PDG prétentieux au banquier jardinier psy, de l’amant je m’en foutiste, au mari à vomir, du fumiste au producteur de ciné. Et en plus ce film peut nous faire rêver à une vie parisienne un peu plus exaltante. Bref, émotion et rire font de cette comédie l’une des meilleures depuis un bon moment !
|
|
|
|
Million dollar baby (n°18166) |
Le : 07/04/2005 à 23:42:56
Critique :
|
Un chef d’œuvre raffiné évitant les stéréotypes du genre ? Certes mais on en mesure à la fois tellement les limites que c’en est gênant. A l’instar de Mar Adentro, ce film est tellement tire-larme qu’il n’en tire pas une. Très calibré « oscar », très net, sans grande originalité, Million dollar baby n’en constitue pas moins un beau film. La fin a le mérite de faire réfléchir. On regrette toutefois de passer à côté de certain thème, notamment la relation père-fille, et de s’attarder sur quelques matchs de boxe aussi inutiles que gore.
|
|
|
|
Omagh (n°18165) |
Le : 07/04/2005 à 23:42:26
Critique :
|
Une évocation poignante et brute d’un évènement encore d’actualité. Le cadrage à l’épaule et la mise en scène épurée quasi documentaire respecte la mémoire des victimes. Le charisme de McSorley ajoute à la puissance du témoignage.
|
|
|
|
Mysterious skin (n°18164) |
Le : 07/04/2005 à 23:41:54
Critique :
|
Un scénario prévisible dès les premières minutes, une mise en scène balourde dont le trait est forcé par des intrusions musicales mal à propos, un montage bourrin, un thème difficile pas forcément traité avec subtilité… Bref, si on ne sombre pas dans le gouffre du navet il s’en est fallu de peu. Restent les acteurs, justes, beaux, confondant de naturel. C’est trop peu pour le déplacement, mais on a vu pire !
|
|
|
|
Crustacés et coquillages (n°18163) |
Le : 07/04/2005 à 23:41:27
Critique :
|
La chanson d’ouverture peut faire fuir tant la voix de Valeria Bruni est horripilante mais il n’en faut pas moins persévérer pour se retrouver dans une comédie qui va chercher ses origines dans le vaudeville et l’opérette. Bref, des références vieillottes qui au final donnent un joli film plein de charmes. Le jeu d’acteurs n’est pas très subtil mais on retiendra quelques tronches, Gilbert Melkhi encore formidable, Romain Torres qui remplit l’écran, Jacques Bonnafé pour la gaité et Valeria qui illumine… Les séquences chantées sont des bouffés d’air pur a pleurer de rire.
|
|
|
|
Moulin Rouge (n°18162) |
Le : 07/04/2005 à 23:40:47
Critique :
|
Sur papier rien ne peut différencier Moulin Rouge d’un film classique mais ce film est LE film qui révolutionne le septième art en ce début de millénaire. L’histoire est simplissime (on pourrait dire Shakespearienne pour faire intello), ce qui la rend plus forte, le traitement de l’image est inédit. La mise en scène kitchissime ne laisse pas une seconde de répit. Passant des fous rires aux larmes les plus primaires, Moulin Rouge est le film le plus abouti qu’il peut être donné de voir. Les clins d’œil foisonnent, reprise de Police, Madonna, Whitney Houston, Nat King Cole, interprétation magnifique de la grande Nicole Kidman, personnages secondaires hauts en couleur, apparition éclair de Kylie Minogue, reconstitution d’un Montmartre plus vrai que nature… Les mots ne peuvent suffir à un tel chef d’œuvre ! A voir et à revoir, absolument !
|
|
|
|
Robots (n°18161) |
Le : 07/04/2005 à 23:39:03
Critique :
|
L’animation grossièrement approximative qui conférait au pied de nez à Pixar dans l’Age de glace n’est pas encore révolue. Mais là où l’Age de glace était sauvé par un rythme effréné et des dialogues enlevés, Robots pêche un peu par des longueurs poussives et un manque d’idées flagrant (plagiat de Pixar à la clé). Restent quelques très belles séquences, un univers nouveau et de savoureux clins d’œil (Britney Spears, Matrix…). Robots ravira les enfants, moins les grands enfants.
|
|
|
Notes de production :