Ballistic

Par : (n°19231)

Le : 08/08/2005 à 16:42:12
Critique :

Les raisons de cet énorme bide ? Heu…à peu près tout ce qu’on voit à l’écran. Réalisé par un type qui se fait appeler Kaos (mais qui se nomme en fait Wych Kaosayananda, il ferait mieux de rester anonyme), encore un de ces réalisateurs importés d’Asie (il est thaïlandais, et pas d’autre titre de gloire à son actif), ce "Ballistic" (ou "Ecks vs Sever", bien fun, comme titre) narre la confrontation, puis l’alliance entre deux super agents déchus, Ecks et Sever (Banderas et Liu) contre le méchant Gant (Gregg Henry), qui leur a prit leur famille (en tuant celle de Sever et en volant celle de Ecks), et qui se sert de son pseudo fils pour transporter un nouveau gadget électronique infaillible. C’est pour ça que lorsque son fils se fait kidnapper par Sever, il veut à tout prix le récupérer. Ecks quand a lui, est à la poursuite de celle qui a kidnappé l’enfant. Et qui pourrait savoir ou se trouve sa femme, qu’il croyait morte il y a 7 ans.

A peine digne d’un vieux Hollywood Night, "Ballistic" enchaîne les courses poursuites, les fusillades, les explosions, les bastons, et ce avec une mollesse anesthésiante. Oui, il y a beaucoup d’action, et pourtant on s’ennuie vite, parce que c’est mal foutu, parce que la musique techno electro juste digne d’un épisode de "Le flic de Shanghai" alourdit encore plus des scènes d’action bien peu inventives et dont tous les effets de style tombent à plat. En plus, le réalisateur abuse des ralentis et des poses à la "Matrix", les cascades sont surfaites et font très artificielles (on dirait du Remy Julienne), et les acteurs ont l’air bien peu convaincus. Les deux monolithiques et pourtant charismatiques stars ont l’air de se faire chier (ils font la gueule tout au long du film) dans des rôles bien peu crédibles (La d’habitude fatale Lucy Liu était bien plus convaincante en espionne dans "Cypher"), pourtant les plus soignés du film (c’est dire les autres). C’est rare qu’un carnage ou ça pète de partout ou qu’une course poursuite en moto ennuie tant. Si l’action est bien peu captivante, l’intrigue est aussi inintéressante. Kaos (porte bien son pseudo, lui) se permet même quelques moments de poésie de pacotille qui font plus rire qu’ils ne touchent tellement ils semblent artificiels. Les scènes sentimentales, ridicules, sont donc aussi ratées. Ne reste plus grand-chose de valable. On ne sauvera pas non plus les décors laids et le score d’un Don Davis (Les "Matrix", comme par hasard) peu inspiré (sauf en de rares instants), ni le piètre scénario (par l’auteur de "Détour mortel", certes, mais aussi de "Spawn, le film"…ha) incohérent autant dans l’action que dans l’intrigue. "Ballistic" est un blockbuster US de plus estampillé arts martiaux, mais là « l’inspiration » asiatique opportuniste ne prend plus. Tout juste peut on sauver le combat de fin entre Lucy Liu et Ray Park (moins foiré que le reste, mais bon…). On était aussi bien content de retrouver les rares Greg Henry (le mémorable salaud de "Payback" aussi avec Lucy Liu, et tout aussi salaud ici), Ray Park (Dark Maul dans "Star Wars épisode 1" et le Crapaud dans "X-Men") dans un rôle bien transparent, Miguel Sadoval (qui a débuté dans deux films de Spike Lee, mais qui s’est depuis surtout consacré aux séries…sa présence ici ne lui changera donc pas trop), et Talisa Soto, encore une James Bond Girl déchue (ici celle de "Permis de tuer") mais toujours aussi belle.
Un beau foirage. Le pire c’est que le film se prend terriblement au sérieux. Ce n’est même pas un nanar, juste un mauvais film.

Par : (n°17172)

Le : 12/02/2005 à 09:25:08
Critique :

Sérieusement j'ai été séduit ! Mais je suis p-e trop bon public !

Par : (n°14272)

Le : 06/01/2005 à 03:12:42
Critique :

Du spectaculaire en veux-tu en voilà : des combats par-ci, des coups de feu par là ; au moins ballistic a le mérite de dégager. En revanche, le scénario oscille entre le débile et le déjà vu mille fois. Difficile d’accrocher.