La vie de Caligula, Empereur de Rome, sur fond d'orgies et d'intrigues. Une reconstitution historique impressionante de la décadence érotique romaine au Ier siecle de notre ère.
Une mise en scène critiquable, à effets repoussoirs, où les moments de tortures, d'orgies et autres sont à bannir, car ceux ci ne sont pas parlants et ne peuvent être superposables au scénario déjà bien branlant.
Le jeu d'acteurs se maintient, mais il est déjà bien tard...
Saturnisme, tout ça parce qu'ils buvaient dans des récipients en plombs, de quoi en péter un effectivement, pour se voir en zombie halluciné en jupette quelques siècles plus tard, doit donner l'envie de se réincarner pour régler ses comptes avec le directeur du conforama du coin. Caligula c'était un rôle pour Klaus Kinski vrai fou où Donald Sutherland parce que McDowell est trop statique dans la folie convulsive. Réalisation assistant de réalisation sous les ordres de qui ? Me fait penser à ce que rechercher Benazeraf dans sa quête du porno intégré en tant qu'élément cinématographique, peut être un film pour Breillat mais la folie au masculin est elle un désir féminin ?
Je ne savais pas qui était tinto brass avant de regarder ce film... Malcolm McDowell étant à l'affiche, je m'attendais à quelque chose d'unique. Et effectivement, Malcolm McDowell est unique et formidable dans le rôle de ce personnage légèrement dérangé qu'était caligula. Mais en ce qui concerne le reste...Pour faire bref, on peut dire qu'il s'agit d'un porno à très gros budget (il faut reconnaître que les décors et costumes sont impressionnants). De plus, il est difficile de ne pas décrocher. A voir éventuellement pour son acteur principal jouant la folie à merveille.
Notes de production :