Critiques du film La planète des singes

Par : (n°17658)

Le : 04/03/2005 à 22:34:54
Critique :

un film super qui exprime une certaine alliance entre deux races pour luter contre les singes opréceur

Par : (n°16860)

Le : 30/01/2005 à 18:44:23
Critique :

Grande production américaine, une nouvelle adaptation avec les grands moyens. en ce qui concerne les personnages (les singes), bravo rien à dire, c'est très bien fait et on devine le travail de métamorphose qu'on du effectuer les acteurs et les maquilleurs.par contre l'histoire en elle même est décevantes, et l'on sens de temps en temps la présence du délire de tim burton.

Par : (n°16378)

Le : 09/01/2005 à 15:37:05
Critique :

Excellent film, ou les humains sont remis a leur place par les animaux qu'ils dominent d'habitude. L'histoire et géniale et les acteurs (Mark Wahlberg, Tim Roth, Helena Bonham Carter) aussi. Seul regret c'est pas assez long.

Par : (n°14479)

Le : 06/01/2005 à 21:44:24
Critique :

Tim Burton a réussi avec brio sa version modernisée de la planète des singes. Helena Bonham Carter et Tim Roth malgré leur costume réalisent une belle performance d’acteur. Les costumes et les maquillages sont très bien faits. Ce film est une belle adaptation que je vous conseil.

Par : (n°14452)

Le : 06/01/2005 à 18:49:34
Critique :

un film d'action qui reprend l'idee du film original du meme nom , revue avec des effets speciaux tres realiste et impressionnant . les costumes (deguisements ) sont superbement bien realises et l'on regarde malgres que l'on connait deja ce film .a voir avec de tres bon acteurs .

Par : (n°12218)

Le : 27/12/2004 à 02:12:10
Critique :

Film globalement bien réussi mais qui à mon avis n'égale pas les premiers et anciens volets. On regrette aussi que Tim Burton se soit adonné à ce type de production alors qu'on le connait sur un registre plus poétique et magique!!!

Par : (n°12194)

Le : 27/12/2004 à 01:45:32
Critique :

Une nouvelle adaptation moderne (après les 5 films et la série) du roman culte de Pierre Bouille par le cinéaste le plus poétique et imaginatif de notre époque ; voilà pourquoi ce film était particulièrement attendu en tant que chef d’œuvre. Au final, une déception en même temps qu’une surprise, celle de constater à quel point Tim Burton s’est plié aux exigences de la production, après des films aussi atypique et intime que « Edward aux mains d’argent » ou « Ed Wood ». Mis à part la fin, totalement incompréhensible mais pourtant géniale (elle donne des vertiges), on ne reconnaît pas vraiment la marque du réalisateur, qui avait pourtant là un projet parfaitement compatible à son art, ses thèmes favoris et ses obsessions. Son film (qui, pour le coup, serait plus celui des producteurs) passerait presque pour un produit anonyme si il n’avait pas certaines grosses qualités. Danny Elfman, compositeur fétiche de Burton, livre une partition admirable et bestiale et donne à cette adaptation (ni une suite, ni un remake, selon Burton lui-même) une partie de l’ambiance qu’elle méritait. De plus, esthétiquement, « La planète des singes » 2001 est très soigné ; sur ce point, le travail effectué a été titanesque, et cela se voit. Les paysages et décors, sublimes et variés, donnent au film différents aspects (on passe de la jungle vivante au désert macabre en passant par la station spatiale épurée), les effets spéciaux, pas si nombreux que ça, en fait, sont si réussis qu’on ne se rend même pas compte qu’il y en a, et les maquillages de Rick Backer (LE spécialiste en singes au cinéma) sont ce qu’il se fait de mieux en la matière, stupéfiants de réalisme (et donc effrayants). Si c’est le moins magique et le moins rythmé des films de Burton, c’est aussi le plus impressionnant et le plus spectaculaire. La beauté visuelle permet au film de s’imposer comme un vrai film de Science fiction et d’aventure. Le scénario est assez linéaire (ça permet à tout type de public de suivre, encore des impératifs commerciaux sont dans le coup), à défaut d’être original, et la distribution sans stars est de qualité : les méchants Tim Roth et Michael Clarke Duncan sont imposants, Mark Whalberg fait un héro idéal et Helena Bonham-Carter (femme de Tim Burton, revue après dans « Big Fish) fait une séduisante guenon. Dommage que certains personnages ne servent à rien (Estella Warren fait la potiche, Paul Giamatti est le comique de service…). Quand à Charlton Heston, il fait une apparition pour, de nouveau, faire l’apologie des armes à feu. Je ne sais pas trop comment prendre ce clin d’œil censé se référer au « La planète des singes » d’origine dont Heston était le héro…

Par : (n°11654)

Le : 23/12/2004 à 17:09:23
Critique :

Ce film est bien mais il ne faut pas trop le regarder car après il n'est plus bien car il n'y a plus de suspenses.

Par : (n°11595)

Le : 23/12/2004 à 13:16:07
Critique :

Un titre qui ne m'a jamais fait envie à vrai dire... Et pourtant je l'ai regardé, et j'ai apprécié. Bien loin d'un "BIG FISH" féérique, Tim Burton réussit cette fiction dans laquelle on s'immerge bien, en grande partie grace à la très charmante Estella Warren, et un maquillage (pour les singes!!!) de grande qualité!

Par : (n°11590)

Le : 23/12/2004 à 13:03:34
Critique :

un remake qui s'en sort à peu près. La touche Tim Burton est à mon avis inexistante dans ce film, bien qu'on y retrouve son compositeur attitré, qui réussi une bande originale tout à fait acceptable et sa compagne du moment sous les traits d'une guenon. Un bon film, de l'action, de l'humour. Un mauvais point, l'héroïne qui joue un magnifique rôle de potiche.
Ce film ne deviendra pas un des chefs-d'oeuvre du cinéma .

Pages :

Critiques : La planète des singes