 Par : (n°14729) |
Le : 07/01/2005 à 18:00:10
Critique :
|
Un très beau western mettant en scène le tireur le plus rapide de l’Ouest d’une façon humoristique. Terence Hill est vraiment hilarant et les cascades sont impressionnantes, tout comme les postures du cheval (ou plutôt des chevaux) dressé(s) par Mario Luracci.
|
|
|
| Par : (n°12671) |
Le : 28/12/2004 à 16:58:01
Critique :
|
Un ratage total!!!
Terence Hill n'a visiblement rien compris à l'esprit de la BD. Il n'a de Lucky Luke que le nom. Aucune ressemblance avec les héros de Morris. Seul Jolly Jumper apporte un semblant de début d'humour et est au final le plus réussi. Mais pour le reste, ça reste très très mauvais. Pas drole, pas mouvementé, sans intérêt. Hill aurait mieux fait de laisser Lucky Luke là où il est au lieu de briser lamantablement l'imaginaire de millions de lecteurs.
NUL!
|
|
|
| Par : (n°12180) |
Le : 27/12/2004 à 00:32:42
Critique :
|
Houla la...Terence Hill apparaissait bien loin de son rôle de séducteur-cogneur dans cette adaptation bien ratée de Lucky Luke.
L'interprétation est mauvaise, les effets spéciaux dignes du duo Terence Hill-Bud Spencer des sevenites, le scénario à l'humour plus que rare...
Relisez les BD, c'est bien mieux !
|
|
|
| Par : (n°11942) |
Le : 26/12/2004 à 13:45:45
Critique :
|
Je l'ai revu y'a pas longtemps, et je pense que c'est trés proche de la B.D. Y'a plein de détail graphique amusant, d’idée originale (voix off de Joly Jumper) et c'est bien fun. Terence Hill rend hommage dans ce film au genre qui a fait son succès, les westerns italiens, et je trouve que ça colle bien à l’univers de Lucky Luke, Terence Hill respecte l’essence même de la bande dessinée. En terme de qualité, ce n’est peut être pas génial, mais en terme de plaisir, c’est une réussite qui vaut bien mieux que “Les daltons” avec Eric & Ramzy.
|
|
|
| Par : (n°10576) |
Le : 21/12/2004 à 15:26:04
Critique :
|
une pâle adaptation de la bd qui aura fait un flop au cinéma! un terrence hill quin'est pas crédible et qui aurait mieux fait de rester à la comédie de seconde zone avec son compère bud spencer!
|
|
|
| Par : (n°10253) |
Le : 21/12/2004 à 01:12:05
Critique :
|
Même les fans de terence hill seront déçus par ce film qui partait pourtant d'une bonne intention.
Même s'il cabotine toujours autant, il n'a pas l'air aussi à l'aise que dans ses films avec bud spencer.
A voir quand même s'il pleut.
|
|
|
| Par : (n°10245) |
Le : 21/12/2004 à 01:06:40
Critique :
|
Ca ne vole pas haut !
L'interprétation par Terence Hill est loin d'être lumineuse et on arrive pas à rentrer dans le scénario, comme peuvent l'être les bons scénarios habituels de lucky luke...
La réalisation manque de punch...l'action reste insuffisante...
Bref, ne perdez pas votre temps...
|
|
|
| Par : (n°6654) |
Le : 11/08/2004 à 16:49:33
Critique :
|
Adaptation foireuse, Terence Hill fait étalage ici de sa pathétique médiocrité.
Relisez les BD, surtout celles scénarisées par l'immense Goscinny !
|
|
|
| Par : (n°1999) |
Le : 04/04/2004 à 14:06:48
Critique :
|
bien il faut le voir au moin 1fois.
|
|
|
| Par : (n°1347) |
Le : 08/02/2004 à 22:29:27
Critique :
|
ah non ! le film le plus pourri de tout les temps c'est Lucky luke, avec Terence Hill... d'ailleurs, Joly jumper parle dans ce film
|
|
|
Notes de production :