Critiques :
Dommage collatéral
|
|
|
Critiques des visiteurs sur Dommage collatéral (8 au total)
 Par : (n°19297) | Le : 05/09/2005 à 15:04:56 Critique :
| Ce film a de bonne scéne d'action, mais avec cet acteur, c'est toujours la même rengaine, de la vengeance et c'est tout c'est vraiment "dommage"
| | |  Par : (n°16004) | Le : 09/01/2005 à 07:36:10 Critique :
| Un des derniers schwarzy, histoire de faire plaisir à ses fans en mal d'action musclée.
Le scénario ne brille évidemment pas par son originalité mais là n'est pas le principal. La dose d'action réglementaire est respectée donc il ne reste plus qu'une inconnue: est-ce que l'invincible schwarzy va gagner une fois de plus ? suspense insoutenable...
| | |  Par : (n°13379) | Le : 03/01/2005 à 11:54:55 Critique :
| Du Scwarzi, efficace mais vraiment sans surprise (surtout au niveau du scénario), bref on passe un bon moment à regarder les scènes d’actions, mais on en a déjà tellement vu… Bref, à conseiller uniquement aux amateurs du genre !
| | |  Par : (n°13112) | Le : 30/12/2004 à 01:12:12 Critique :
| Repoussé du fait des événements du 11 Septembre, ce film, qui traite de l’une des conséquences du terrorisme, à savoir la perte d’innocents, fait l’effet d’un pétard mouillé. Après une intro qui voit Schwarzy en bon père de famille qui perd ladite famille quelques minutes après dans un « bel » attentat, le scénario s’acharne à montrer le plan de vengeance d’Arnold, qui fait un bon patriote et qui va du coup faire plein de trucs insensés pour retrouver le méchant terroriste. Plutôt que de décrire la déchéance de la victime (soit Arnold), les scénaristes (qui n’ont pas soigné les dialogues non plus) ont transformé le personnage en un héro sain et patriotique, dont les actes, aussi irréalistes soient ils, semblent seulement justifiés par la scène du début, celle de l’attentat. Sous prétexte que le terrorisme, c’est mal (et d’actualité en plus), ce héro, représentant d’une Amérique bienfaisante, peut tout se permettre, même l’impossible (Arnold, valeureux pompier sans peur et sans reproches, fait des bombes artisanales, saute d’un précipice sans égratignures, castagnent les méchants, sauvent les innocents…). L’histoire est complètement invraisemblable, bourrées de clichés et d’incohérences. C’est seulement vers la fin qu’un rebondissement apparaît, laissant place à une excellente scène de suspense qui surprend le spectateur suivi d’une scène d’action finale spectaculaire et nerveuse, mais qui se termine évidemment (et logiquement) par la victoire du bien. On aurait espéré un final à la « Arlington Road », d’autant plus qu’on n’en était pas loin. Andrew Davis, spécialiste du film nerveux sans temps morts (« Le fugitif », « Piège en haute mer »…), déçoit dans sa mise en scène, assez plate, et son sens du rythme inhabituellement instable. Schwarzy donne peu de relief à son personnage, alors qu’il affrontait les terroristes avec plus d’énergie dans « True lies » (dans lequel Cliff Curtis, dans le rôle du chef des terroristes, tient exactement le même rôle que dans « Dommage collatéral »). Quant à Koteas, Turturro et Leguizamo, ils cachetonnent dans des rôles déjà vus et peu intéressants. Coté bon point, on a des décors exotiques, Francesca Neri, de beaux artifices et un thème au départ intéressant (scène d’intro stressante)…Mais sur le même sujet, on préfère de loin « Le pacificateur » ou « Couvre feu », dont l’efficacité manque à ce « Dommage collatéral » qui se veut plus un film rassurant pour l’Amérique, un film pour l’Amérique. Sorti 15 ans plus tôt, il aurait été une grande réussite, car « Dommage collatéral » rappelle beaucoup ces films d’action des années 80… Dommage.
| | |  Par : (n°12497) | Le : 27/12/2004 à 19:29:04 Critique :
| Un scénario décousu, où l'on perd le fil conducteur assez tôt, et bien des scènes sont confuses...
Ce film tire son épingle du jeu dans une réalisation où l'on sent les moyens déployées derrière...
Mais cela ne suffit pas pour compenser un scénario en perdition, en dépit d'un jeu d'acteurs honorable, ou Schwarzy a encore frappé!
| | |  Par : (n°11669) | Le : 23/12/2004 à 17:20:47 Critique :
| Un pur chef- d'oeuvre, magnifique, splendide!! non je deconne, rien d'exceptionnel à part quelques bons effets speciaux. Le scénario est banal (voire exagéré), le début et la fin du film est du déjà vue 1000 fois ..... bref rien d'intéressant.
| | |  Par : (n°10277) | Le : 21/12/2004 à 01:26:08 Critique :
| Du Schwarzy pur et dur: la vengeance n'est pas un plat qui se mange froid pour lui. On l'emm.??? ben il prend l'avion et va soigner l'instigateur des attentats...C'est tout de même très fin comme scénarion, Arnold commence à vieillir...
| | |  Par : (n°9001) | Le : 17/12/2004 à 18:31:45 Critique :
| comme quoi au cas ou y en aurait qui auraient pas compris: faut pas emmerder monsieur schwarzy!
| | |
|
Postez votre critique
Pour poster une critique vous devez être inscrit ou connecté en tant que membre Worldcinemag.com (gratuit).
Si vous avez déjà un compte connectez-vous ci-dessous :
Si vous avez un compte, mais vous avez oublié vos identifiants :
Si vous n'êtes pas encore membre, vous pouvez vous inscrire ci-dessous (gratuit) :
|
|
|
|
|
|