 Par : (n°18102) |
Le : 03/04/2005 à 17:55:51
Critique :
|
Moins bien réussi que le 1er, niveau scénario et effets spéciaux (trop gros).
|
|
|
| Par : (n°17060) |
Le : 09/02/2005 à 19:46:41
Critique :
|
Vraiment super, mieux que le 1er. Alors à quand le 3ème !
|
|
|
| Par : (n°16893) |
Le : 02/02/2005 à 19:17:11
Critique :
|
Whaou!! Un scenario qui decoiffe, des acteurs sensationnel, leus deux film sont de super reussite bien que je prefere largement le deuxieme
|
|
|
| Par : (n°15785) |
Le : 09/01/2005 à 02:57:43
Critique :
|
Une suite qui surpasse le premier épisode. Après batman (du moins les deux premiers), spider-man est certainement le comic qui a été le mieux adapté au cinéma car il ne se contente pas d’une démonstration (impressionnante au passage) et s’intéresse en profondeur à ses personnages. Du bon cinéma.
|
|
|
| Par : (n°15441) |
Le : 08/01/2005 à 21:42:34
Critique :
|
Beaucoup d'effet spéciaux, forte attente par rapport au premier, mais une légere déception sur l'ensemble.La scène de destruction dans le hangard n'est pas très réaliste.Vu les moyens, il y avait possibilité de faire mieux
|
|
|
| Par : (n°15168) |
Le : 08/01/2005 à 13:42:15
Critique :
|
Une suite pour une fois bien réussie qui nous replonge dans l'univers du super héros en lui opposant un méchant assez original. Vraiment très plaisant à voir!
|
|
|
| Par : (n°15091) |
Le : 08/01/2005 à 11:40:28
Critique :
|
Spiderman 2 est un bon film mais il prend trop de temps à développer la romance entre Peter et Mary-Jane au détriment de l'action, Le film est ponctué de quelques scènes d'actions : celle de la banque est sensationnelle, mais celle du train laisse à désirer ( sauf quand Spider évite le train, n'importe quoi ! ), surtout quand il se fait porter par les passagers. Les scènes humoristiques sont pour moi, les meilleurs moments du film, comme celle des pizzas et surtout celle de l'ascenseur. La bande sonore est admirable tout comme les bruitages et les effets spéciaux ( à 210 millions de dollars, il ne manquerait plus que ça !!! ). Par contre, je suis très déçu par Dr Octopus, Alfred Molina est irréprochable, mais on est très loin du Docteur Octopus du comics ( hormis les lunettes et les bras artificiels… ). En tuant Octopus, on abat l’un des meilleurs gars du Caïd, cela veut-il dire que le Caïd ne sera pas de la partie dans les autres « Spiderman » ? Bref, j'ai l'impression que les créateurs de « Spidey 2 », ont voulu plaire à tout le monde. Ils nous ont donné une comédie romantique ( la scène du mariage du "déjà vu" ) parsemée de scènes d'action, au lieu d'un vrai film d'actions à la « Spawn » ou « Blade ». En voulant plaire à tout public, ce sont les vrais fans de Spiderman qui en font les frais... Succès assuré, mais adieux l’authentique…
|
|
|
| Par : (n°13848) |
Le : 04/01/2005 à 18:01:23
Critique :
|
Un très beau film de super-héros.
L’histoire est complètement différente du premier Spider-Man. Les effets spéciaux sont toujours aussi bons, le méchant est différent du premier, la romance est toujours au rendez-vous, et même plus belle que dans le premier, le rythme est soutenu et quelle action. Vous vous plongerez très rapidement dans ce film et en ressortirez émerveillé d’avoir passé un si bon moment.
|
|
|
| Par : (n°12764) |
Le : 29/12/2004 à 00:06:48
Critique :
|
Ayant eu la chance d'assister à la projection des deux épisodes de Sam Raimi l'un après l'autre, j'ai pu comparer les deux Spiderman.
Il en ressort que l'intrigue du premier était sans doute moins complece mais son attrait bien plus grand en raison du fait que l'on nous expliquait la genèse de "Spiderman".
Toutefois, les scènes d'action de ce second volet sont spectaculaires et bien montées ce qui rend le scénario plus attirant.
|
|
|
| Par : (n°10228) |
Le : 21/12/2004 à 00:50:22
Critique :
|
Un grand bravo pour ce scond voelt, certes regroupant moins de scènes d'action que le premier, mais qui s'attache plus à suivre la vie et les soucis quotidien d'un super héros. C'est vraiment réussi! Bravo!!!
|
|
|
| Pages : |
Notes de production :