 Par : (n°19790) |
Le : 14/08/2006 à 09:15:28
Critique :
|
! nul !
|
|
|
| Par : (n°17986) |
Le : 21/03/2005 à 16:22:56
Critique :
|
Excellent!!! La transposition de l'oeuvre de Coderlos de Laclos est géniale. La trame est à peu près respectée et très bien intégrée dans notre époque. L'intrigue est géniale, et on prend plaisir à suivre les jeux pervers des deux héros. La B.O est excellente. Les acteurs quant à eux sont plus ou moins bons. Ryan philippe excelle dans son rôle, mais la palme revient à Sarah Michelle Gellar, parfaite en (pardonnez moi l'expression) salope manipulatrice. Le tout se suit sans déplaisir jusqu'à la dernière minute
|
|
|
| Par : (n°16377) |
Le : 09/01/2005 à 15:36:33
Critique :
|
Une adaptation américaine bien décevante des "liaisons dangeureuses" de Laclos.
On perd en tout et surtout en intensité. Seul la remise en question sur l'inceste et les pratiques sexuelles libertines est bien retranscrite
|
|
|
| Par : (n°16362) |
Le : 09/01/2005 à 15:29:02
Critique :
|
nouvelle version des liaisons dangeureuses qui auraient mieux faits de ne pas voir le jour. C'est nul, vulgaire et l'histoire est pathétique comment de tels acteurs en pleine assension hollywoodienne ( Sarah Michelle Gellar, Ryan Philippe ) ont pu accepter de jouer dans ce film.
|
|
|
| Par : (n°13573) |
Le : 03/01/2005 à 17:46:33
Critique :
|
Cette version moderne de « Liaisons dangereuses » ne vaut pas la version de Stephen Frears avec Glenn Close et John Malkovich. Ce film reste cependant assez hot et Sarah Michelle Gellar y incarne à la perfection une véritable garce. On retrouve tout de même beaucoup de romantisme malgré cette part importante de sexe. Ce film est plus destiné à des adolescents.
J’ai moyennement aimé.
|
|
|
| Par : (n°13479) |
Le : 03/01/2005 à 14:19:41
Critique :
|
Les comédiens qui jouent des rôles assez psychologiques sont assez bien inspirés même si on en connaissait déjà la valeur pour un ou deux.
Malgré tout, le film reste assez ennuyeux pour ne pas dire soporifique et le seul intêret restera de réussir à entrvoir un bout de cuisse féminine par ci par à...
Pas de quoi fouetter un chien...
|
|
|
| Par : (n°13127) |
Le : 30/12/2004 à 12:32:46
Critique :
|
On retrouve Sarah Michelle Gellar dans un tout nouveau registre, qui change beaucoup, mais on se dit qu'elle aurait pu trouver mieux.
En effet, ce film n'est vraiment pas terrible. Il est vulgaire et présente vraiment la jeunesse comme étant dépravée. Les pauvres petits riches qui ne savent pas quoi faire donc qui sont obsènes et cruels.
Je ne vous le conseille pas.
|
|
|
| Par : (n°11915) |
Le : 26/12/2004 à 12:22:09
Critique :
|
film décevant et limite vulgaire. On y retrouve Sarah Michelle Gellar (Bufy) et Ryan Philippe dans des rôles lamentables. on s'attendait a beaucoup mieux de la part d'etoile montante d'Hollywood même le second opus, qui a été réalisé avec moins de moyens, est plus interressant. Je vous le déconseille vraiment, sauf si vous etes fan des acteurs qui font ce qu'ils peuvent pour sauver le film. pour les fan de dawson on y retouve Joshua Jackson.
|
|
|
| Par : (n°10828) |
Le : 22/12/2004 à 04:33:22
Critique :
|
Film au titre "français" racoleur (l'original n'aurait sûrement pas été suffisamment vendeur) visant les ados branchouilles. Le film en lui-même est assez réussi même s'il se "la pète un peu" et que les acteurs n'ont pas tous l'nvergure de la tâche. A voir aussi le bisou baveux de miss buffy.
|
|
|
| Par : (n°9891) |
Le : 20/12/2004 à 13:05:52
Critique :
|
A part essayer de montrer (un peu) de sexe et de faire triompher le bien du mal, ce film n'a pas grand intérêt. Si Valmont avait éxisté, il se retournerait certainement dasn sa tombe de voir cette adaptation à la sauce américaine des liaisons dangereuses. Le pire c'est que ce film qui se veut avant tout une comédie n'est même pas drôle...
|
|
|
| Pages : |
Notes de production :