 Par : (n°15381) |
Le : 08/01/2005 à 18:58:52
Critique :
|
Après le succès du premier, c'était trop tentant!! Mais là où on riait dans le précédent, on n'a qu'une envie ici c'est que ça se termine. C'est pas drole du tout, les acteurs sont très moyens, Clavier passant son temps à gueuler et M.Robin remplçant très mal Lemercier. La réalisation est très clippesque avec des plans de maximum 2 secondes. Résultat, on ne voit rien, c'est fatigant et on se lasse très vite. Sans compter des effets spéciaux inutiles et d'une laideur!!! Bref, pour résumer en un mot: c'est nul!!! Mieux vaut revoir le premier épisode que celui ci totalement surfait et prétentieux.
BEURK ! ! !
|
|
|
| Par : (n°15377) |
Le : 08/01/2005 à 18:50:20
Critique :
|
Pour les inconditionnels de Jacquouille les dialogues sont toujours au top.
Dommage qu'il n'y ait plus V Lemercier car M Robin ne tient pas trop la route.
Les scoubidous !!!!
|
|
|
| Par : (n°12915) |
Le : 29/12/2004 à 13:19:50
Critique :
|
On peut résumer ce film en un mot : nul.
Le changement d’actrice (Muriel Robin à la place de Valérie Lemercier) a sans nul doute été pour beaucoup dans l’échec de ce film. Ellle ne correspond pas du tout au personnage.
En plus, il n’y a pas de fin. On s’attend à un troisième épisode de ces voyageurs dans le temps, mais il n’y en a pas eu.
|
|
|
| Par : (n°12737) |
Le : 28/12/2004 à 20:30:30
Critique :
|
Il est bien moins bien que le premier. Muriel Robin qui reprend le rôle de Valérie Lemercier surjoue son rôle si bien que ca ne prend pas. L"histoire est pas mal avec quelques gags désopillants et le retour de la camionnette de la poste.
|
|
|
| Par : (n°11681) |
Le : 23/12/2004 à 17:55:44
Critique :
|
Ce film est bien car il est comique.
jaquouille fait souvent l'idiot puis le voyage dans le temps est une bonne idée.
|
|
|
| Par : (n°10768) |
Le : 22/12/2004 à 00:53:16
Critique :
|
Quand on est jeunot et qu'on regarde les visiteurs premier du nom, on se dit à la fin "oh non!! vivement la suite". Quand on grandit un peu, on comprend qu'il ne faut pas forcément une suite à de bons films en regardant des films comme les visiteurs 2. Poiré nous refait le coup des anges gardiens avec des plans de 2 sec et muriel robin n'a pas le naturel de valérie lemercier en snob.
Et dire que ce n'est pas le dernier...
|
|
|
| Par : (n°10672) |
Le : 21/12/2004 à 21:25:02
Critique :
|
Ce film aurait peut-être été valable si Valerie Lemercier avait repris le rôle...Muriel Robin n'assure vraiment pas, elle nous casse la tête plus qu'autre chose... Sinon on esnt que le scénario a été baclé... Bref aucune comparaison possible avec le n°1 !!!
|
|
|
| Par : (n°10565) |
Le : 21/12/2004 à 15:15:27
Critique :
|
osons le dire, un navet! cette suite est de trop et n'apporte rien de nouveau! les gags sont les mêmes, au lieu de nuit-jour avec la lumière, jacqouille nous fait un haut-bas avec l'élévateur chez le garagiste!
lamentable! remboursez et n'allez pas voir le trois!
|
|
|
| Par : (n°10521) |
Le : 21/12/2004 à 14:30:31
Critique :
|
Très largement en dessous du premier film. L'effet de surprise n'est plus là, les gags sont moins percutants et surtout, Clavier en fait beaucoup trop ce qui devient vite insuportable. Une suite râtée et sans aucune saveure.
|
|
|
| Par : (n°10264) |
Le : 21/12/2004 à 01:17:26
Critique :
|
j ai beaucoup aime ce second volet tout en regrettant valerie lemercier meme si j adore muriel robin;dans ce film,elle en faisait trop! mais ce qui est dommage,c est qu a la fin,on attend une suite,et la suite,on ne l a jamais eu...moi je suis en manque...
|
|
|
| Pages : |
Notes de production :