 Par : (n°19418) |
Le : 31/10/2005 à 12:28:26
Critique :
|
Un james Bond quoi, Pierce Brosnan est vraiment très bon (meilleur que ses prédececeurs, sans compter Sean Connery bien sur) A voir, comme tous
|
|
|
| Par : (n°17756) |
Le : 06/03/2005 à 12:07:33
Critique :
|
je trouve ce film pitoyable. C'est toujours aussi surealiste.et les femme ont toujours une mauvaise image
|
|
|
| Par : (n°15811) |
Le : 09/01/2005 à 03:13:34
Critique :
|
Un James Bond fidèle à ce qu'on peut attendre : une bonne dose d'intrigue aux mains d'ingéniosité et de découvertes, une mise en scène ponctuée de séduction, de charme, d'actions...et un jeu d'acteurs à la pierce Brosnan bien en forme!
|
|
|
| Par : (n°15554) |
Le : 08/01/2005 à 23:28:26
Critique :
|
Plus les années passent, moins on s'intéresse aux histoires de james bond. L'intérêt du film est déplacé sur "l'accessoire" et sur le jeu des acteurs (et actrices...).
Les amateurs apprécieront, les autres auront une impression de déjà vu.
|
|
|
| Par : (n°15513) |
Le : 08/01/2005 à 23:01:47
Critique :
|
Un bon James Bond comme tous les James Bond, avec des James Girl pleines de caractère, des cascades incroyables comme on les aime et un Pierce Brosnan à la hauteur du légendaire 007. Et un renouvellement du scénario sur le thème du terrorisme qui fait plaisir et montre que la fin de la guerre froide ne mettra pas fin aux agents secrets qui nous divertissent tant ! ouf !
|
|
|
| Par : (n°14666) |
Le : 07/01/2005 à 14:21:41
Critique :
|
Le second James Bond interprété par Pierce Brosnan qui a pris plus d’assurance. En James Bond Girl cette fois c’est Teri Hatcher et Michelle Yeoh. Cette dernière en qui donne beaucoup de caractère surtout dans les scènes d’action à ces James Bond Girl. Le scénario, tout comme les gadgets, les scènes d’action et les musiques sont dignes d’un 007.
|
|
|
| Par : (n°13128) |
Le : 30/12/2004 à 12:38:22
Critique :
|
Un James Bond vraiment bien. Pierce Brosnan incarne vraiment ce personnage à merveille. On dirait que le rôle a été fait pour lui et qu'il est le seul acteur à l'avoir interprété à l'écran.
Les cascades ont elles aussi évoluées avec ce nouvel agent 007.
Un régal à voir et à revoir.
|
|
|
| Par : (n°12000) |
Le : 26/12/2004 à 16:53:48
Critique :
|
Après des débuts difficiles, Pierce Brosnan relève un peu la barre mais l'ensemble n'est pas encore bien concluant. C'est mieux quand même, le scénario classique est efficace et la réalisation est bien maitrisée. C'est un bon film d'action, pas le meilleur des 007, avec une BO, comme toujours, à la hauteur!
|
|
|
| Par : (n°11416) |
Le : 23/12/2004 à 01:40:17
Critique :
|
J'ai toujours dit que Pierce Brosnan n'avait pas la classe de Sean Connery! Il est moins crédible dans le rôle mais le film reste un James Bond efficace! A voir si on est fan de la série des 007!!!
|
|
|
| Par : (n°10252) |
Le : 21/12/2004 à 01:11:39
Critique :
|
Pierce Brosnan atteint là sans aucun doute son sommet en matière d'interprétation de Bond. Un des meilleurs depuis Roger Moore, ce film de la série sait faire du neuf avec du vieux en parlant du terrorisme, et tout en laissant à l'image les girls et le méchant opposant à la paix dans le monde...
|
|
|
| Pages : |
Notes de production :