  Par : (n°17654) |
Le : 04/03/2005 à 22:26:48 Critique :
|
Point de départ du film : la projection à ses proches du premier court-métrage de Julien, dans lequel joue Lili. A la fois admiré et incompris, ce film dont on ne verra que de brefs extraits, lance celui de Miller. On assiste alors à une sorte de film dans le film, de mélange entre fiction et réalité, morceau de vie qui va finalement lui-même devenir un film. Quand Brice note tout ce qu’il se passe dans son petit carnet, Lili l’observe et essaie de tirer un maximum de profit du réalisateur qu’il est en tentant d’amadouer l’homme, alors que Julien retient, lui aussi, les faits et gestes de ceux qui l’entourent.
|
|
|
  Par : (n°14377) |
Le : 06/01/2005 à 10:59:57 Critique :
|
Un scénario original inspiré du thème de "La Mouette" signé Tchékov. Un film surprenant donc, servi par une belle brochette d'acteurs et d'actrices dont l'interprétation est excellente. Un film bourré d'interrogations sur différents sujets, qui peut déstabiliser et laisser perplexe mais qui mérite néanmoins que l'on s'y attarde un peu...
|
|
|
   Par : (n°13717) |
Le : 04/01/2005 à 02:11:22 Critique :
|
Il est difficile de ne pas craquer pour ludivine sagnier dès qu’elle joue un personnage avec une part de fragilité. Un film qui conte l’histoire d’une famille de cinéma de manière juste et sans jugement, avec un casting qui impose le respect. Une grande réussite de claude miller.
|
|
|
  Par : (n°12126) |
Le : 26/12/2004 à 22:14:31 Critique :
|
Belle réflexion sur le monde du cinéma, le dernier film de Claude Miller peut être divisé en 3 parties: la première est une réunion de famille dans une propriété de campagne, la deuxième est la vie trépidante de la jeune actrice (L. Sagnier) devenue star à Paris et la troisième le tournage du film sur la vie des personnages (un film dans le film). Si les parties 1 et 3 sont très bonnes avec quelques vérités bine senties sur le cinéma et un numéro réjouissant de Marielle très en forme, force est de constater que la deuxième partie forme une sorte de ventre mou dans lequel on a du mal à rentrer. Le film perd de son rythme, ça devient moins intéressant et on suit d'un oeil distrait les mésaventures de la starlette en herbe. C'est d'autant plus dommage que ça destabilise tout le film et que l'on en sort avec une impression mitigée.
Un film à moitié réussi mais qui réunit quand même une sacrée troupe de comédiens. Alors ne boudons pas notre plaisir!
|
|
|
  Par : (n°11092) |
Le : 22/12/2004 à 18:22:45 Critique :
|
Un assez joli film sur la famille, l'amour mais surtout sur la face cachée du cinéma.
Mais malheureusement Miller ne réussit pas à faire prendre son envol au film qui se sauve de la platitude grâce à de très bon jeux d'acteurs, dans leur mileiu favori.
Dommage ...
|
|
|
   Par : (n°9328) |
Le : 18/12/2004 à 15:30:13 Critique :
|
J'adore Tchékov, et j'ai aimé ce film inspiré de la Mouette de Tchékov...
Un film qui va un peu dans tous les sens, afin de chercher la quête de soi, la quête de l'Autre, et peut être celle de la vie...
Parfois confus, le film se laisse apprécier, regarder, et on en ressort l'air enthousiaste!
Les acteurs sont fort bons...
|
|
|
   Par : (n°136) |
Le : 16/09/2003 à 18:02:24 Critique :
|
Je suis heureuse d'avoir respiré. Acteurs et techniciens ont ouvert grand les fenêtres pour qu'on découvre un air (non pas celui magnifique du golfe du morbihan) pur, pur comme de l'eau fraîche.
|
|
|
   Par : (n°135) |
Le : 14/09/2003 à 18:01:21 Critique :
|
Mettre en scène, même de façon libre, un thème de Tchékov, il fallait oser. La chute n'est pas celle de l'oeuvre d'origine mais quelque part, tant pis. Les personnages sont tous exceptionnels dans leur quête intiatique de leur accomplissement personnel. La confusion générale des dernières scènes, entre ce qui est, ce qui devrait être et le rêve, est assez fabuleuse.
|
|
|
 Par : (n°134) |
Le : 08/06/2003 à 17:59:48 Critique :
|
Quelle belle brochette ! Nicole Garcia, Jean-Pierre Marielle, Robinson Stevenin, Ludivine Sagnier et Bernard Giraudeau. Le scénario s'inspire de La Mouette de Tchékov. On s'attendait donc à quelque chose de très bien, non pas tout à fait car l'ensemble est assez poussiéreux. Hélas.
|
|
|