 Par : (n°15102) |
Le : 08/01/2005 à 11:54:47
Critique :
|
Un film sur les forces d'élites US donc pas la peine de vous faire un dessin! y va y avoir de la fight et de l'action! mais on reste malgré tout sur sa fin et l'histoire en elle même n'est pas terrible.
|
|
|
| Par : (n°14504) |
Le : 07/01/2005 à 00:19:55
Critique :
|
Du costaud, un scénario qui se prête à l'action plus qu'à la reflexion, bref de la bonne grosse production comme on peut on voir déjà plein nos vidéos clubs. Ce film ne case pas des briques, la seule qui le sauve c'est l remarquable présence de SL Jackson et C.Farell. Ils auraient peut être d'ailleurs mieux fait de mettre leur talent dans autre chose...
|
|
|
| Par : (n°13763) |
Le : 04/01/2005 à 04:43:48
Critique :
|
Un bon gros film d’action bien conventionnel. A moins de ne rien avoir d’autre sous la main, il est donc difficile de se passionner pour cette histoire déjà vue des dizaines de fois. Au pire, à voir pour colin farrell et samuel l. jackson.
|
|
|
| Par : (n°13289) |
Le : 30/12/2004 à 21:09:28
Critique :
|
Soyons clair: c'est du vu et revu , l'histoire principale est expédiée en 40 minutes (facilement 1h d'entraînement et tout le tintouin!),pas trop de violence(en tout cas je m'attendais à plus) et un film qui n'a qu'un but un peu simplet:montrer une opération du SWAT...Clairement c'est caricaturale,ultra prévisible du début à la fin...sauf que je tire toujours un plaisir enfantin à regarder Colin Farrel faire son beau gosse , manipuler un M16 comme on manipule son stylo , montrer sa puissance. En gros un film "on est les plus fort,on lance des vannes pendant les opérations et on va tous les niquer !!" , mais qu'est ce que c'est bon!! Inutile mais divertissent!
|
|
|
| Par : (n°11347) |
Le : 23/12/2004 à 00:42:51
Critique :
|
comme toute production Neil H.Morritz ("Fast and furious", "Triple X"), un film bien beauf et bien fun, a posseder en dvd si on aime mettre a l'épreuve son home cinéma.
Le film surprend dans sa première partie, plus axée sur les personnages et l'entrainement, plus interressant qu'on peut le penser.
La déception vient au contraire de la partie action : le pitch aurait pu donner lieu a quelque chose de terrible ! Imaginez : escorter un prisonnier qui a proposé une somme phénoménale a la télé a quiconque le delivrera. Hélas, l'idée tourne court et nous ne verront pas un groupe de SWAT tirer a tout va, se faire massacrer dans les rue pour protéger une ordure (Martinez fait franchement pitié malgrès son carisme). L'idée est desamorçée au bout de deux minutes, et on revient a une petite course poursuite basique très spectaculaire.
Enfin bon, c'est toujours classe de voir des SWAT en action, mais la déception engendrée par ce film au depart trés prometteur nous obligera a nous replonger dans nos jeux video qui exploitent bien mieux ces SWAT.
GO!!GO!!GO!!
(et puis y'en marre, de tous ces méchants français !)
|
|
|
| Par : (n°11009) |
Le : 22/12/2004 à 15:51:54
Critique :
|
SWAT est encore une adaptation libre d'une série télé diffusée en 1975-76, la réalisation est dévolue à Clark Johnson, spécialiste des réalisations des épisodes de divers séries et téléfilms.
Pendant 1h30 le film est bien rythmé, la tension monte, on attend la suite...et c'est bien là le problème. Alors que le scénario était assez bien ficelé, l'action finale est aussi classique que decevante.
Il reste tout de meme très plaisant à voir pour un pur divertissement. Sans rien proposer de neuf et malgré un scénario très convenu, force est de constater que l'on se laisse facilement capter par SWAT.
Les scènes d'actions sont particulièrement bien réussies comme cette scène finale avec l'avion qui transforme un pont en piste d'atterissage qui est excellente. Samuel L. Jackson joue toujours aussi bien, bien qu'un peu en retrait pour laisser la vedette au jeune Colin Farrell au jeu d'acteur bien plus lisse. Michelle Rodriguez donne une touche féminine au casting très masculin.
La réalisation est réussie (plus important que le jeu d'acteur dans ce type de film) et le rythme est soutenu (plus important que la réalisation!). A défaut d'innover, SWAT réussit là où de nombreux autres films d'action sont passés à côté.
|
|
|
| Par : (n°10531) |
Le : 21/12/2004 à 14:43:59
Critique :
|
Quand on connait les SWAT, on s'imagine ce que peut donner ce film...
Un film bourré d'action, un peu trop rentre-dedans, et il n'y a que ce genre d'action brutal à l'intérieur du scénario...
Cela tend à rendre le film réducteur et à ressentir un sentiment de lassitude déroutant!
Dommage, car ce film aurait pu mériter un bon 3,5 étoiles sur 5 !
|
|
|
| Par : (n°8522) |
Le : 16/12/2004 à 20:39:40
Critique :
|
du bien bourrin à l'américaine! on ne s'ennuie pas mais on repassera pour le césar du meilleur scénario!
|
|
|
| Par : (n°1314) |
Le : 15/02/2004 à 12:54:14
Critique :
|
Personnellement j'ai été poussé pour aller voir. Des potes à moi avaient envie de se détendre devant un bon film d'action. Je me suis un petit peu ennuyé quand même...j'aime les films d'action mais les bons ! Et celui-là n'a absolument rien de spécial : il est totalement banal et classique.
|
|
|
| Par : (n°853) |
Le : 17/01/2004 à 21:36:57
Critique :
|
film d'action classique, à voir pour se détendre sans plus, malgré certains acteurs connus comme Samuel L. Jackson et Collin Farrel.
|
|
|
| Pages : |
Notes de production :