 Par : (n°18387) |
Le : 26/04/2005 à 21:02:18
Critique :
|
Scénario très intéressant, du moins au début. Le film partait vraiment très bien et je me suis attendu à un grand film. Ca aurait été le cas s'il n'y avait pas eu le problème de jeu des personnages. On n'y croit pas du tout, aucune émotion ne se dégage d'eux et ils n'assument pas leur role (par exemple quand l'héroine tue, enfin, déchiquète, son ex compagnon de galère sans aucun sentiment, comme si elle avait juste écrasé une araignée...).
A l'arrivée dans le camps militaire, je me suis dit: Ah, ça y est, on reviens dans un bon scénario. Tout se passe bien quand tout à coup, tout le scénario repars en vrille. Les zombies ne sont plus la préoccupation des personnages mais une vieille vengeance de téléfilm...
Enfin bon. Un conseil pour un scénariste: on reprend les bons aspects du scénario car il y a du potentiel derrière tout ça, mais sinon, on recommence vraiment tout.
Par contre, j'allais oublié mais la bande son est vraiment sympa et correspond vraiment bien aux images (notamment pendant l'errance du héros dans Londres vide).
ps: et puis c'est même pas vraiment gore.
|
|
|
| Par : (n°18185) |
Le : 09/04/2005 à 11:08:48
Critique :
|
un film pur dans son genre, un scénar prodigieux, un casting vraie, mettant en valeur une histoire qui nous fait posé beaucoup de questions encore(on remerciera le réalisateur de ne pas avoir retenu Brad Pitt pour le rôle principal) A voir de toute urgence
|
|
|
| Par : (n°17713) |
Le : 05/03/2005 à 11:29:48
Critique :
|
Ce film est super, c'est l'un des meilleur que j'ai dû voir dans sa catégorie. Il faut aimer avoir peur car le contexte, l'histoire, les personnages sont tres impressionnant. Le son, les acteurs, les décors sont tous aussi bien, il n'y a rien a redire sur ce film. Juste il ma envouté.
|
|
|
| Par : (n°17636) |
Le : 04/03/2005 à 21:55:53
Critique :
|
Par rapport aux pièges dans lesquels le genre enferme - l'intrigue risquant à tout moment un glissement dans la parodie drolatique - Boyle s'en tire parfaitement bien. Il réussit à détourner son attention des habituels monstres que l'on ne voit que très peu sur toute la durée du film et à recentrer son propos sur les élements humains de l'histoire.
|
|
|
| Par : (n°16310) |
Le : 09/01/2005 à 15:04:58
Critique :
|
Sympathique mais loin d'être inoubliable. Y a quelques longueurs. Danny Boyle nous a habitué à des films d'un autre niveau. Bon on lui excuse, c'est quand même un film de zombies qui commencent à devenir un peu plus menaçants qu'avant.
|
|
|
| Par : (n°16240) |
Le : 09/01/2005 à 14:09:04
Critique :
|
peu pas vraiment le classer dans les films d'horreur mais film assez dégueu qd il s'agit de tuer sans pitié des morts vivants prets à tout pour vous faire la peau
|
|
|
| Par : (n°15595) |
Le : 08/01/2005 à 23:57:54
Critique :
|
Tonalité tragique et sombre, où l'on est pris violemment dans un scénario parfois acceléré, toujours haletant et une réalisation des plus sobres et solennelles.
On en ressort le coeur lourd...
|
|
|
| Par : (n°12535) |
Le : 28/12/2004 à 00:07:18
Critique :
|
Danny boyle livre un film qui se veut différent tout en gardant une trame classique (difficile de faire autrement quand on fait un film de zombies). En effet, dans 28 jours plus tard, on ne passe pas 1h30 à voir des gens se faire massacrer par des morts-vivants et certains en seront peut-être déçus. Le film peine un peu à démarrer mais dans la deuxième partie, une astuce de scénario relance la machine. Au final, on n'assiste pas à un "film de zombies" mais à un film avec des zombies" (nuance...). Mais les morts-vivants ne sont jamais aussi terrifiants que lorsqu'ils marchent à deux à l'heure et en noir et blanc.
A voir quand même, ne serait-ce que pour le londres apocalyptique du début, tout simplement magnifique.
|
|
|
| Par : (n°12007) |
Le : 26/12/2004 à 17:08:43
Critique :
|
Voulant certainement rendre hommage à George Romero et ses morts vivants, Danny Boyle y va de son film de zombie. Après un début prometteur (le héros se retrouve seul dans les rues de Londres désertées) et beau, le film commence quand il rencontre une poignée de survivants avec lesquels il va tenter de fuir l'invasion des créatures. Et curieusement, c'est à partir de là que ça ne fonctionne plus.
On assiste à des courses poursuites et des combats entre vivants et zombies mais tout cela est filmé comme un clip avec un montage très fatigant. Résultat: l'action est confuse, on ne voit rien de ce qui se passe et on n'a pas peur. On pourrait penser que le manque de moyens a amené à ces choix mais n'oublions pas que les budgets de Romero était tout aussi riquiqui pour un résultat nettement plus impressionant et réaliste! Ici, tout est à l'esbrouffe. Sans compter que la partie du film qui se passe dans le camp militaire est un grand moment d'absurdité et de n'importe quoi scénaristique! C'est invraisemblable et très agaçant. Bref, c'est complètement loupé! Mieux vaut revoir les grands classiques du genre.
A sauver tout de même la musique hypnotique du groupe Godspeed You Black Emperor qui colle bien avec l'errance du héros dans les rues de Londres.
|
|
|
| Par : (n°11747) |
Le : 23/12/2004 à 23:31:19
Critique :
|
Du déjà vu certe mais malgrès cela le film est très bien réalisé. La première moitié du film est assez angoissante, la deuxième beaucoup moins intérrésante mais on reste tout de même captiver par le film jusqu'au générique...
|
|
|
| Pages : |
Notes de production :