    Par : (n°17758) |
Le : 06/03/2005 à 12:13:11 Critique :
|
un film super qui ne decevra personne par ses scenes sur la mort.Les acteurs jouent bien on ressent vraiment leur inquiétude et leur envie de defier la mort. C'est l'un des film les meilleur dans sa categorie. Il est a voir tout simplement
|
|
|
    Par : (n°17748) |
Le : 05/03/2005 à 19:02:32 Critique :
|
Mieux réussi que le premier!! Plus gore et plus effrayant, mais c'est ce qui fait ce film...
|
|
|
  Par : (n°16566) |
Le : 10/01/2005 à 14:17:30 Critique :
|
encore meiux que le 1er je trouve!! ils ont vraiment pas d'bol mais franchement, on adore
|
|
|
  Par : (n°15241) |
Le : 08/01/2005 à 15:01:43 Critique :
|
Terrible! J'ai adoré ce film surtout pour ses images à vous couper le souffle. C'est un des rares films d'horreur à ne contenir aucune scène dans l'obscurité! Toutes les images sont constamment baignées de lumière pour bien tout nous montrer les infimes détails qui constituent chaque tableau. Chapeau bien bas à la première scène du film!! Cette scène de carambolage-monstre sur chaussée glissante est totalement flippante!! À vous accrocher aux fauteuils du cinéma...
|
|
|
 Par : (n°13779) |
Le : 04/01/2005 à 09:12:58 Critique :
|
Voici une suite assez proche du premier opus. Le concept original est préservé et l'humour (noir) assez présent mais on ne peut s'empecher de penser que cette suite est purement commerciale. Ca ce ressent notamment au niveau du scénario qui compense ses faiblesses par l'humour. On sent également les acteurs moins à l'aise que ceux du premier opus. Un film moyen donc.
|
|
|
  Par : (n°13164) |
Le : 30/12/2004 à 15:16:43 Critique :
|
Cette suite est vraiment moyen. On a l’impression de revoir « Destination finale ». La même histoire, avec d’autres personnages (normal, ils sont tous morts sauf une). C’est bien qu’il y ait une personne du premier épisode, une rescapée qui a réussi à déjouer les plans de la mort. Mais c’est encore une suite à fric.
|
|
|
  Par : (n°12230) |
Le : 27/12/2004 à 02:26:36 Critique :
|
Il fallait s'y attendre ; le concept du premier étant original, il y avait matière à fabriquer de nouvelles mises à mort. C'est globalement très réussi et certaines scènes font leur petit effet. Et c'est le principal quand on se pose devant un film de ce genre.
|
|
|
    Par : (n°11608) |
Le : 23/12/2004 à 13:36:34 Critique :
|
Ce film est vraiment très bien il est encore meilleur que le premier.
Tout le long du film on se demande qui va mourir, comment et vont-ils échapper a la mort.
|
|
|
    Par : (n°11494) |
Le : 23/12/2004 à 11:00:23 Critique :
|
Encore meilleur que le premier. Pourtant ce n'était pas évident. Mais c'est fait, la mort recommence la poursuite de son dû, après un accident absolument spectaculaire. Les morts sont tellement horribles qu'on en éclate de rire (peut être un peu nerveusement). La tension est vraiment poussée à son maximum. Mais s'il vous plait arrêtez vous là, pas de 3ème épisode, ça risque de ne pas être à la hauteur comme la plupart des suites.
|
|
|
  Par : (n°11286) |
Le : 22/12/2004 à 22:14:47 Critique :
|
Une suite réalisée par le réalisateur de seconde équipe sur "Matrix reloaded" et qui s'était chargé de la fameuse course poursuite sur l'autoroute. Ici, le réal nous gratifie en guise de climax un accident de voitures virtuose, monstrueux et gore. Gore, voilà ce qu'est ce "destination finale 2" bien barge et alignant des scènes de meurtres jouissives (le serial killer étant toujours la Mort elle même, d'ou ce sentiment de paranoïa que la n'importe quel perso peut y passer à n'importe quel moment et de n'importe quelle façon) et originales, conçues avec sadisme. Surprenant, le film l'est aussi techniquement, le réalisateur le prouvant aussi avec "Cellular", son film suivant. En tout cas, si "Destination finale 2" ne fait plus vraiment peur, on est en revanche mort de rire devant certaines séquences (le film s'est, pour moi, terminé par un fou rire).
|
|
|
| Pages : |