Critiques des visiteurs sur Fight club (38 au total)
 Par : (n°19729) | Le : 13/07/2006 à 12:24:56
Critique :
| ENORMISIME...pour moi l'nu dé plus grand films de sé 20 dèrnières années...avec les 2 acteurs que sont Brad PITT et Edward NORTON...crtique d'une société de consomation avec des répliques cultes comme: Les objets que nous possédons finissent par nous posséder...On est réelement libre lorsqu' on a tout perdu...Un film culte(a lire aussi le livre de Chuck PALAHNIUK)
| | | | Par : (n°19379) | Le : 16/10/2005 à 20:09:10
Critique :
| j'ai beaucoup aimé ce film que j'ai regardé por la premiére fois cet après-midi.bon j'avoue que je l'ai aimé en partie grace a la présence de brad pitt!! sinon je n'ai pas trop compris la notion "d'ami imaginaire" que le héros s'est inventé en la personne de brad pitt. sinon j'ai bien aimé.
| | | | Par : (n°18435) | Le : 03/05/2005 à 10:49:46
Critique :
| un film excellent, trois très bons acteurs en plus. donc a voir avec patience pour comprendre.
| | | | Par : (n°18425) | Le : 30/04/2005 à 20:48:19
Critique :
| Je n'ai pas du tout aimé ce film personnellement. Je l'ai trouvé vide de sens, sans histoire. Peut-être est-ce un film pour les mecs seulement...
| | | | Par : (n°17992) | Le : 21/03/2005 à 16:45:54
Critique :
| Très bon film, désormais culte, à voir absolument!
| | | | Par : (n°17931) | Le : 16/03/2005 à 16:51:42
Critique :
| Un film coup de poing!
La mise en scène, les décors, la lumière, le montage, ainsi que toutes les trouvailles cinématographiques font de ce film, une oeuvre majeure!
| | | | Par : (n°16818) | Le : 25/01/2005 à 18:16:07
Critique :
| Comment peut-on voir un film fasciste?
Voilà ce qu'est fight club pour moi:
On commence par un homme qui se rend compte peut à peu que sa vie ne vaut rien rien, qu'il n'est que consommateur et tout les bla bla dans le genre, le pathetique se confirme lorsqu'il a besoin de se rendre à des conferences ou des gens mourant ou depressif se soigne....
Et puis, un "rencontre" va le faire basculer, fini les achats compulsif chez Ikea, fini les jours de boulots repetif tout au long de la sommeil, quel est vraiment son déclic? La violence, la douleur nous fait prendre en compte que l'on est vivant (n'est-ce pas comme ces reunions où il voyait le malheur), et son nouveau quotidien s'organise, il créé un club de combat clandestin, ou des hommes comme lui veulent se sentir vivant.
Et puis le film entre dans sa seconde phase, le club est devenue organisation puis armée, et trés vite, les combats dans une cave se transforme en combat contre la société, les choses lui échappe.La lutte contre sa vie pitoyable vie d'avant se transforme en chose noir (armée sur le modéle fasciste, terrorisme, les differents fight club sont somme des cellules nazis qui controle tout et tou le monde).Et c'est la ou le spectateur fait l'erreur, Fincher veut nous dire que d'un coté la vie de consommation est horrible, mais quand on lutte comtre elle de façon extrême...c'est bien pire, a mon avis il a tout fait pour qu'au fur et à mesure le spectateur se dise "non, c'est pas bien la façon dont tourne cette idée, qui pourtant nous parraissait juste au début du film."
Donc d'un coté l'impasse, de l'autre l'impasse, être passive dans la masse fasse au entreprise au banque et au gouvernement se révéle être la meme chose que d'être dans la masse qui se rebelle et reprend le pouvoir.et c'est la que le film devient fantastique, Fincher nous demontre que quelque chose et egale à son contraire, la bonne voie serait-elle donc un compromis?
Où la violence es-elle, oui on voit des combats, mais pour une fois ça ressemble a un combat, ce n'est pas de l'art martial, mais un combat qui semble etrangement noble et denué de tous sens.Noble car il n'oppose pas deux hommes mais le réunit, denué de sens car cela depasse nos cerveau humain.La seule fois où cela devient écoeurant c'est quand jack veut "détruire quelque chose de beau" cela symbolise justement le passage ou le fight club commence a paser de la noblesse à une horrible chose.Le film parfaitement donc symetrique on passe du pire au mieu puis au pire, mais un autre pire...
La violence sexuelle, beaucoup plus marqué selon moi, symbolise le fait de l'autodestruction, on ne fait pas l'amour par amour ou pour donnez vie, on baise pour planer.Dans fight club ni la jeunesse ni les personnes agées ne sont représentées, c'est l'afaire de cette génération qui a vu le monde changer
Voilà le fond, et que dire sur la forme, un film bien tourné, narrer de bouche de maitre (beuh!) par un Norton nortonnien, Brad pitt confirme son génie devant une caméra .Tous ça bien sur grace à Fincher au sommet de son art.
Et puis sans entrer dans tous les détails d'au dessus, les 2 derniéres minutes font meriter au film ces 5 étoiles, pour une oeuvre qui combat les fascisme malgrés ce que beaucoup de gens pensent.
| | | | Par : (n°16739) | Le : 20/01/2005 à 21:58:38
Critique :
| La grosse claque la première fois mais certainement un film qui vieillira très mal et très vite. David Fincher est incontestablement très doué, il joue comme personne d'autres avec sa caméra. Techniquement, rien à dire. Mais là où ça coince un peu, c'est que le film n'est qu'un immense remplissage de vide basé sur l'esbrouffe et le clinquant. Oui on est impressioné par tel plan virtuose, oui Edward Norton est épatant mais le propos (grosso modo: critique de la société de consommation) se veut beaucoup trop branché et à la mode pour être crédible (très facile utilisation d'Ikéa). De plus, certains aspects du film sont on ne peut plus limites comme l'utilisation de graisse humaine pour faire des savons, technique utilisée par les nazis pendant la guerre et ici reproduite pour un effet humoristique et dont la cible principale du film (les jeunes) se gaussent innocemment, ignorant tout de ce fait.
On en sort totalement ébourrifé mais une deuxième vision a vite fait de remetre les choses en place, c'est-à-dire un film à la forme innovante mais très vite dépassée et au fond creux et douteux.
| | | | Par : (n°16712) | Le : 19/01/2005 à 00:48:58
Critique :
| film epoustouflant un scénario complexe qui nous faire revoir le film plusieur fois pour les petits détails insignifiant dans le film mais qui le deviennent a la fin que de edward norton un acteur a part est vraiment un des meilleures et brad pitt comme a son habitude fantastique le film qui vaut tranquillement les 5 etoiles
| | | | Par : (n°16571) | Le : 10/01/2005 à 14:24:12
Critique :
| scénario génial, edward norton et brad pitt sont excellents
| | | | Pages : |
|
Postez votre critique
Pour poster une critique vous devez être inscrit ou connecté en tant que membre Worldcinemag.com (gratuit).
Si vous avez déjà un compte connectez-vous ci-dessous :
Si vous avez un compte, mais vous avez oublié vos identifiants :
Si vous n'êtes pas encore membre, vous pouvez vous inscrire ci-dessous (gratuit) :
|
|
|
|
|
|
Notes de production :