Critiques du film Constantine

Par : (n°19303)

Le : 07/09/2005 à 20:33:11
Critique :

un film géniale je trouve qui manque un peu d'action mais sinon splendite les acteurs géniale et les effets speciaux a coupé le soufle vivement la suite.

Par : (n°17784)

Le : 06/03/2005 à 22:12:13
Critique :

Un manque effarant d’originalité, surtout par rapport au riche matériau de base. "Constantine", projet excitant, confirme malheureusement les impressions que j’avais à la vue de la bande annonce : bourré de clichés et peu rythmé. Mais peut on filmer un exorcisme sans singer "L’exorciste" de Friekins ? Peut on illustrer le Paradis et l’Enfer sans tomber dans la caricature ? Le film répond à cela "Non". Comme d’habitude, les belles images de clippeur sont vides, creuse, comme Keanu Reeves, classe mais fade. Le scénario va jusqu’à toucher au ridicule dans sa profusion de clichés. Les talentueux Tilda Swinton en Gabriel et Peter Stormare en Lucifer (on préfère Gabriel Byrne dans "La fin des temps", Charles Dance dans "Golden child", De Niro dans "Angel heart" ou même Alan Rickman dans "Dogma"), alias Lulu, semblent bien s’amuser, et nous avec, mais on n’y croit pas une seconde. On est complètement étranger à cette énième histoire de satanisme, de rédemption et de religion. Malgré quelques bonnes scènes (notamment l’intro, et les scènes qui mettent en scène le type avec la Lance du Destin), on est pas captivé, et on a sans cesse une impression de déjà vu. Les bris de verre au ralenti, les messages cachés, les personnages stéréotypés, les rites et autres incantations, les démons aux yeux rouges, les insectes, les armes anti-démons, les cauchemars ultra prévisibles, les morts bizarres, le pardon, le sacrifice, les symboles, personnages qui deviennent fou, visions, chat, lumières qui s’éteignent…Pas une once d’originalité, ni dans les dialogues, ni dans la bande son, pas même dans son héro solitaire et blasé, sans doute passionnant et bien plus développé dans le comics de DC (Après "Catwoman", nouvelle adaptation raté d’un DC). Cela dit, Constantine, cynique et plutôt antipathique, nous gratifie de quelques bonnes répliques qui rajoutent un peu d’humour à un ensemble qui se prend bien trop au sérieux. Le personnage, condamné à mort, reste malgré tout le principal intérêt et atout du film, qui manque réellement de quelque chose qui le démarquerait du reste des mêmes films du genre. A une époque ou on est habitué de voir des blockbusters qui ont toujours des trucs exceptionnels et qui sont toujours plus forts que ceux d’avant, "Constantine" n’a pas cela.

Les scènes d’action sont toutes frustrantes, parce qu’elles s’annoncent à chaque fois dantesques, et qu’elles ne durent que quelques secondes. La meilleure d’entre elle, Constantine qui déboîte les démons avec son gun, a des gros airs de "Blade" et ne dure pas assez longtemps. Le film, en revanche, est trop long. Le réalisateur veut instaurer une ambiance avec des plans longs et inutiles, et on finit par s’ennuyer. Et la réalisation n’a finalement rien de transcendante, et il aurait fallu que ce soit le cas pour un tel film. C'est beau, cliquant, rien de plus.
Même les effets spéciaux ne sont pas crédibles et confèrent à l’histoire un supplément de ridicule (le démon qui attaque Constantine en pleine rue, par exemple). A sauver l’illustration de l’enfer, certes caricaturale, mais bien faite et plutôt flippante.
Keanu Reeves ne fait pas beaucoup d’efforts mais donne quand même une certaine allure au personnage, Rachel Weisz est mignone mais son personnage est fort inintéressant, et les sympathiques Djimou Hounsou et Pruit Taylor Vince sont bien marrants. Plus marrants que le jeune comique de service, en tout cas, le personnage le plus insupportable de l’histoire. Il est aussi ridicule que sa mort…
"Constantine" ne vole donc pas plus haut que tout les "La fin des temps", "Le purificateur", "Les âmes perdues", "Le témoin du mal", "Les témoins", "L’exorciste, le commencement" ou autres "Stigmata" de ces dernières années, des films parfois esthétiquement chiadés (la photo est souvent bien belle) mais creux.

Par : (n°17550)

Le : 27/02/2005 à 19:31:35
Critique :

Malgré un bon départ le suspens tombe vite. On devine vite la suite des évènements. Les séquences s'enchainent sans trop d'harmonie. Enfin le tout manque un peu d'originalité.
Non, vraiment, je n'ai pas été emballé.
Par contre tout comme stephmone je ne vois pas trop de rapport avec matrix si ce n'est Keanu Reeves.
Bien entendu les commentaires déposés sur ce site ne représente que l'avis subjectif de leur auteur, alors pour utiliser un langage proche: dune21 le con t'emmerde!!!

Par : (n°17409)

Le : 21/02/2005 à 22:32:47
Critique :

Je dois dire que je suis assez partagée sur ce film...J'ai adoré mais en mm temps j'ai une impression de déjà vu, de réchauffer.. Certes les effets spéciaux sont rès bien fait, mais le scénario, l'histoire en elle-même n'invente rien.. On connait..Keanu Reeves toujours solitaire dans le rôle du sauveur.. Certes il y a quelques pointes d'humour assez inattendues parfois qui surprennent.. En bref, je peux dire que j'ai passé un bon moment devant ce film, je ne me suis pas trop ennuyée et notons la qualité des effets spéciaux..A voir..

Par : (n°17366)

Le : 20/02/2005 à 18:32:02
Critique :

c super comment vs pouvé dire que c'est nul bande de cons c extraordinaire!!!!!!!!!!!

Par : (n°17348)

Le : 20/02/2005 à 11:32:38
Critique :

C’est un bon film de science-fiction. Par contre au niveau de l’histoire, ce n’est pas très original mais elle tient la route et c’est un film très agréable à regarder. Il y a de très beaux effets spéciaux. Quant à l’ange Gabriel, c’est le plus connu mais il pourrait tout de même un choisir un autre de temps en temps dans les films sur le diable et dieu.
De plus, je ne comprends pas comment on peut comparer ce film à Matrix car les seuls points communs sont que Keanu Reeves joue dedans et que c’est un film de science-fiction. Bref, il n’y a rien de comparable.

Par : (n°17305)

Le : 17/02/2005 à 15:39:06
Critique :

De beaux effets spéciaux!
Mais le scénario n'est pas extraordinaire! Une impression de déja vu!!

Par : (n°17261)

Le : 15/02/2005 à 13:38:25
Critique :

Bof. Décu par le film. C'est du déjà vu...

Par : (n°17141)

Le : 12/02/2005 à 04:49:02
Critique :

bof pas terrible.Du matrix rechauffé mais moins bien..

Par : (n°17114)

Le : 12/02/2005 à 00:01:39
Critique :

effets spéciaux à couper le souffle