 Par : (n°17533) |
Le : 25/02/2005 à 22:34:40
Critique :
|
Le sujet peut paraitre désuet aujourd hui.Frank Coraci,le réalisateur de ce film à destination des ados et de leurs petits frères,a donc misé sur l humour et un dynanisme qui ne cadrent peut-etre pas avec l oeuvre de Jules Verne.Mais cela fonctionne et meme les adultes prendront du plaisir à vivre ces péripéties.
|
|
|
| Par : (n°17016) |
Le : 09/02/2005 à 13:03:08
Critique :
|
Divertissement sympathique, bons acteurs, assez bien réalisé, mais un peu trop chinois pour un Jules Verne a mon gout
|
|
|
| Par : (n°15356) |
Le : 08/01/2005 à 18:02:48
Critique :
|
c'est une bonne occasion pour les inconditionnel de Jackie Chan. Mais bon sans plus c'est un peu simpliste dans l'ensemble.
Beau paysage, très divertissant pour les enfants.
|
|
|
| Par : (n°15098) |
Le : 08/01/2005 à 11:51:16
Critique :
|
Vraiment! Qui a eu l'idée stupide de faire ce film. Jules Verne doit sûrement se retourner dans sa tombe !
|
|
|
| Par : (n°14702) |
Le : 07/01/2005 à 17:04:34
Critique :
|
Amusant. Jackie n'a pas joué son meilleur rôle , mais ce n'est pas mal. Un film familial.
|
|
|
| Par : (n°13883) |
Le : 04/01/2005 à 19:01:12
Critique :
|
Voici la seconde adapation (beaucoup plus moderne que la précédente de 1956) du célèbre roman de Jules Verne. Une adaptation qui ce veut volontairement minimaliste pour n'obtenir qu'un simple divertissement tout-public. Un film relativement loufoque et suprenant qui risque de déranger les fans de l'oeuvre de Jules Verne qui n'imaginaient certainement pas voir un jour une adaptation aussi dynamique et stylée "kung-fu" ! Ceci étant, ça plaira beaucoup aux enfants...
|
|
|
| Par : (n°13709) |
Le : 04/01/2005 à 01:59:17
Critique :
|
Le tour du monde en 80 jours le film n’a de rapport avec le roman du même nom que le tour du monde en question. Passe-partout incarné par jackie chan, ce n’est pas la première idée qui nous vient en tête. Donc ledit passe-partout est maintenant karatéka-cascadeur occasionnel, avec un goût prononcé pour la grimace. L’humour est simplet et la réalisation conventionnelle. On s’amusera surtout de voir quelques apparitions de stars en seconds rôles inattendus.
|
|
|
| Par : (n°13629) |
Le : 03/01/2005 à 21:16:04
Critique :
|
Ce film est vraiment très bien car on nous montre de très beaux paysages.
Ce film nous rappelle des évènements du 19°siècle tel que la Mongolfière.
Durant ce film on nous montre les diffèrent pays du monde.
En résumé magnifique.
|
|
|
| Par : (n°9908) |
Le : 20/12/2004 à 13:41:50
Critique :
|
Un film qui rend hommage à certains doux paysages, de la fin du 19e siècle, et ce film surprend par la présence du contorsionniste Jackie Chan, qui à défaut de nous réaliser ses cascades, nous propose ici une prestation pleine de charme et d'émotions...
Ce film est tiré d'un livre, avec l'histoire légérement modifiée, mais le résultat est là...
|
|
|
| Par : (n°9613) |
Le : 19/12/2004 à 18:33:45
Critique :
|
énième reprise du célèbre roman! celle ci est pour le moins fantaisiste et le moins qu'on puisse dire c'est qu'on ne s'attendait pas à y trouver jackie chan!
plus rien n'est étonnant de nos jours!
|
|
|
| Pages : |
Notes de production :